Muito se tem falado nos últimos dias sobre o acontecimento do ano. Do ano não, dos últimos anos, já que desde 2001, quando cruzou o oceano e esteve “passeando” por solo Europeu, esse pomposo evento não era tão lembrado por nós Brasileiros.
2001. Ano que marcava o início de um novo século, e lá se vai uma década.
Nessa época, coloridos, despenteados e outros, com excesso de sentimentos “fofos” e guitarras nas mãos, provavelmente nem faziam idéia do que era um festival de Rock, e muito menos de que um dia poderiam fazer parte de um evento dessa magnitude.
Evento realmente grandioso e com artistas de renome internacional como Rihanna, Kate Perry, Ivete Sangalo, entre outras e outros. Nada pessoal quanto a esses talentosos artistas, mas o mínimo que poderíamos esperar de um festival com um nome desses, eram bandas de Rock de verdade, como nas edições anteriores aqui no Brasil que apresentaram bandas como ACDC, Queen, etc., e que raramente fugiam a regra, convidando somente um ou outro artista “alternativo”.
Sem falar no palco de música eletrônica. Nesse caso, creio nem precisar escrever a respeito. A discordância musical fala por si só!
O que me intriga de fato é que, com tantos festivais grandiosos de Rock na Europa, porque o “nosso” popular evento foi navegar os “Rios” de lá?
O fato é que na Europa ele não passava de mais um festival entre tantos, o que fez com que a necessidade de reaver sua popularidade ocasionasse seu retorno a sua antiga morada, mas com a mesma roupagem e estilo de sua estadia no velho mundo.
Meu intuito com esse texto não é gerar polêmica, mas sim contestar essa mescla de estilos, que em minha opinião já deveria ter rendido um novo nome a esse evento como, por exemplo, “Festival da Diversidade Musical Intercontinental”.
Guto Akasaki 
Como bom publicitário, Medina se baseou em pesquisas para decidir a escalação musical do evento.